Fragen über das Kabinett

Hallo,
Da mir und vielen anderen, die Ideen, Beschwerden und Anregungen haben, geraten wurde, mich an das Kabinett zu wenden, möchte ich diesbezüglich noch einige offene Fragen klären. Natürlich könnte ich das Ganze auch per PN machen, aber da es sich ja immerhin um unsere Vertreter, also die der Community, handelt, werden sicher alle von uns Interesse an diesen Informationen haben - also via Forum .

Es würde mich freuen, wenn ein Kabinettsmitglied die folgenden Fragen bewantworten könnte:
-Wie viele und welche Kabinettsmitglieder sind inaktiv?
-Mit welcher Mehrheit kann das Kabinett Regeln beschließen?

Würde uns glaube ich allen sehr helfen .

Aktiv sind wohl alle. Wir sind neun.
Und bei einer mehrheit von 5 ist es beschloßene Sache.

ich hoffe ich konnte helfen (:

Wenns so stimmt, passt^^.

Wie ist eigentlich die Zusammensetzung momentan? In der Ursprungsidee waren es ja 10 Leute (5 vom Sl erwählt; 5 vom rpg)
Jetzt sind es nur noch 9, welche Instanz stellt also wie viele? Und kann man wirklich vom "Willen des Rpgs" sprechen wenn etwa die Hälfte vom SL gestellt wird?

Vier der Sl, und fünf die Rollenspieler.
Wobei der Sl die Kabinettsmitglieder auch nach deren Meinung fragt.

Weil der SL vom RPG gewählt wurde, Marek...

Auch der letzte Ukrainische Präsident war vom Volk gewählt, hat aber der Öffentlichkeit nach nicht die Interessen des Volkes vertreten. Also komm bitte nicht mit dem "er macht alles super weil wir ihn gewählt hatten" das Rpg hatte auch Lord of Gold gewählt.
Also, gibt's noch eine bessere Erklärung? Oder muss ich mich mit dem "is halt so, weil es so is" zufrieden geben?
Edit: Und danke an Lienea für die Beantwortung meiner frage. War hilfreich^^

Solange die einzigen Leute, die nicht mit dem System zufrieden sind, diejenigen sind, die nicht im RPG spielen, sondern sich darauf beschränken, im Forum rumzunölen, funktioniert das System perfekt. Antwort genug?

Würde mir bitte jemand (bitte nicht Elävan) die Frage beantworten ohne unnötig provozieren zu wollen? Seine letzte Aussage geht fast schon unter spam, so wenig hat sie zum Thema beigetragen. Aber gut, keine Antwort für mich, vergisst es einfach. Die frage war nie da, dann wird sie auch nie mehr so schlecht beantwortet. (Keltas (oder wer anderes) darf die Posts (meine und Elävans) löschen, das Thema sperren oder es einfach so sein lassen).

Kriegt euch wieder ein mein Gott. Müsst ihr euch bei jedem verdammten Thema streiten?

Meine Frage: Wo kann man nachlesen worüber das Kabinett diskutiert bzw. sind überhaupt solche Themen aktuell vorhanden?

Ich glaube, die sind zur Vermeidung von verfrühten Beschwerden bis zum Ergebnis nicht einzusehen.

EDIT: Marek, du hast meine Aussage nicht verstanden. Das, worauf ich hinauswollte, ist, dass jemand, der sich in den Schleier der Inaktivität hüllt, einfach nicht nah genug am Geschehen ist, um Entwicklungen so zu beurteilen, wie es ein aktiver Rollenspieler tun kann. Es ist keinesfalls Spam, nur weil es nicht deine Meinung ist. Und es ist ElAvan.

Nein, kann man nicht. Ich nöle schon einigen Wochen rum, ob die wenigstens einen öffentlichen Teil machen könnten (die Lästerecke darf ja privat bleiben, soviel will ich gar nicht) aber die einzige Argumentation die immer kam war "ne, da wird zeug besprochen welches euch nix angeht". Und damit hatte es sich dann.
Wenn es keinen SL Post über etwas gibt, weiss der Normalränger genau nix.

Kurzform: Nö, weil 0% Kabinettstransparenz.

Edit (für Elävan): Du kannst nach nichtmal einer Woche Aktivität natürlich mehr beurteilen als jeder andere, ne? Und das System läuft nicht perfekt. Noch nicht einmal perfekt genug. Solange es unzufriedene gibt, läuft es im besten Fall gut. Also bitte, weniger *Pusteblumen*kriechen und nicht so übertrieben schwafeln. Das regt schon bei Schoko auf.

Nein, das ist es sind sie nicht.
Im Kabinett werden zumeist regelvorschläge oder zwiste verschiedener Leute diskutiert was die meisten Rollenspieler einfach nichts angeht oder nur verwirrung stiften würde.
Wenn etwas beschloßene Sache ist wie z.B die neue Attentats Regel oder die sache mit der Kanone das für alle sichtbar im Forum veröffentlicht.

Elavan schrieb:

Solange die einzigen Leute, die nicht mit dem System zufrieden sind, diejenigen sind, die nicht im RPG spielen, sondern sich darauf beschränken, im Forum rumzunölen, funktioniert das System perfekt. Antwort genug?

Elavan, das ist schlicht und ergreifend erstens unhöflich und zweitens unwahr. Oder bin ich etwa nicht im RPG aktiv (dich habe ich dabei übrigens noch nie gesehen )? So trägt man nicht zu einer positiven Stimmung bei.

Meine Fragen wurden vollständig beantwortet, also werde ich in Zukunft den ein oder anderen Antrag an das Kabinett stellen, anstatt hier öffentlich im Forum etwas zu posten, denn beide Seiten (sowohl diejenigen die für Veränderungen sind, als auch ihre Gegner - Elavans patzige Art ist da ein toller Beweis) verhalten sich hier teilweise nicht mehr richtig.

Ich bitte darum, dass dieses Thema nun geschlossen wird.

Es war etwas überspitzt formuliert, natürlich, aber nach Lektüre des Forums stieß ich einfach auf eine extreme Häufung von destruktiven Kommentaren Mareks, und das trotz der Tatsache, dass er ganz offenbar nicht aktiv am Geschehen teil nimmt. Von deiner Seite kommt Konstruktivität, das ist etwas komplett anderes. Dass du mich nicht gesehen hast, liegt an meiner vergangenen Inaktivität, aber immer, wenn ich hier schreibe, tue ich das basiert auf Rollenspielerfahrung. Mein Versuch, meine Kritik an Marek klar darzustellen als patzig abzutun, halte ich auch nicht für ideal.

Hm, ich glaube nicht das Regelvorschläge die Rollenspieler nichts angeht. Ich finde, insbesondere Regelvorschläge/Änderungen sollte das Kabinett doch eher in einer öffentlichen Debatte diskutieren, damit sie sich auch die Meinung Außenstehender einholen kann. Nur Kabinettsmitglieder können, dann in diesen Themen Diskutieren (damit das nicht wieder im totalen Chaos endet) und wenn ein Außenstehender seinen Senf dazu geben will, kann er das in einem separaten Diskussionsthema tun.

Was den "Zwist" verschiedener Leute anbelangt, würde ich doch noch gerne wissen, weshalb sich das Kabinett in die Angelegenheit anderer einmischt? Wird es zur Schlichtung explizit von den betroffenen Personen gebeten?

Lady Artemis schrieb:

Wird es zur Schlichtung explizit von den betroffenen Personen gebeten?

Ja.


___
Auf Wunsch des Erstellers geschlossen.