Deine Erkenntnis des Tages

Aber die Flügel sind cool. Naja ich verstand dabei nur den Aspekt mit den Fäden nicht so ganz...

Meine Erkenntnis: Aids macht bestimmt keinen Spaß.

Erkenntnis: Zufriedenheitsumfragen sind nicht mehr in Mode.

Erkenntnis: Wieso muss von vier Leuten eine Person im Unterricht sie erstellen? Sind die anderen drei tot? Is warten überbewertet? Geht es mit dem RPG gegen das Ende zu? Fragen über fragen, aber das, liebe Menschen, ist die Erkenntnis.

Erkenntnis Nummer zwei: Ein Forumsmitglied ist einer heidnischen Religion anhang gefallen und predigt vom ungehobelten Sturm. Und niemand weiss wovon ich spreche, darum ist das Forum toll.

Mehr Zufriedenheitsumfragen als aktive Spieler...

Aus einem schlechten D&D Abklatsch wurde ein schlechter Politik Abklatsch. Trotzdem bilden sich Leute noch ein ihre Meinung hier seie immernoch von grosser Wichtigkeit.

Langsam ist tatsächlich dezent anzuzweifeln, wie viele der Stimmen in unserer aktuellen Wahl echt sind. Es gab sonst nie so viele.

Und wie viele völlig unbeteiligte Stimmen aus der Inaktivität ausgegraben wurden, um einen der beiden Kandidaten zu wählen... Meiner Meinung nach sollten beide dazu eine Stellungnahme abgeben.

Nerugi schrieb:

Erkenntnis: Wieso muss von vier Leuten eine Person im Unterricht sie erstellen? Sind die anderen drei tot? Is warten überbewertet? Geht es mit dem RPG gegen das Ende zu? Fragen über fragen, aber das, liebe Menschen, ist die Erkenntnis.

Erkenntnis Nummer zwei: Ein Forumsmitglied ist einer heidnischen Religion anhang gefallen und predigt vom ungehobelten Sturm. Und niemand weiss wovon ich spreche, darum ist das Forum toll.

Interessant.

Meine Erkenntnis:

Die Person die das RP mit Blut und Schweiß vom Sterbebett reißt steht nicht zur SL Wahl.

und

Das neue Wolfsgebirge sieht awesome aus.
Leider darf ich nicht hinein.
Zudem ist Jagex echt zu Faul mal auf einem Schlag einfach mal beide Berge zu überarbeiten.

Coru schrieb:

Langsam ist tatsächlich dezent anzuzweifeln, wie viele der Stimmen in unserer aktuellen Wahl echt sind. Es gab sonst nie so viele.

Vunian schrieb:

Und wie viele völlig unbeteiligte Stimmen aus der Inaktivität ausgegraben wurden, um einen der beiden Kandidaten zu wählen... Meiner Meinung nach sollten beide dazu eine Stellungnahme abgeben.

Wenn man einmal die Liste der Rollenspieler, welche seit Montag im Forum online waren mit der Zahl der abgegebenen Stimmen vergleicht, dann decken sich die Zahlen ziemlich gut. Wer nun einmal Rollenspieler und nicht als inaktiv geschaltet ist, hat nun einmal das Recht abzustimmen - ob es wem passt oder nicht. Da muss auch niemand extra eine Stellungnahme abgeben, weil das so schon immer war. Selbst in der Realität machen Wähler ihr Kreuzchen nach spontaner Laune vllt. bei jener Person, deren Krawatte ihm vllt. an dem Tag besser gefällt - das ist zwar traurig, aber so kaum zu verhindern.

Wahlmanipulationen sind, wie der gewiefte Rollenspieler inzwischen wissen sollte, so gut wie kaum möglich. Die einzige Möglichkeit für den aktiven Stimmengewinn sind einfältige Rollenspieler, die sich zwischen Tür und Angel irgendwelche Sachen einreden oder sonst irgendwie beeinflussen lassen. Das ist nichts, was ich jemandem bei der aktuellen Wahl unterstelle, sondern nur eine allgemeine Aussage zu diesem Thema.

Bevor das jemand falsch versteht: Natürlich denke ich nicht, dass irgendjemand etwas Verbotenes tut. Ich finde die Sache nur aus moralischer Sicht (und ja Ashkaras, man kann Regeln auch in ihrer Sinnhaftigkeit hinterfragen, sie sind nicht gottgegeben ) bedenklich.

Jedem Rollenspieler das gleiche Wahlrecht einzuräumen ist doch wohl das urdemokratischste und die unserem gegenwärtigen Rollenspiel grundlegendste Essenz - die Administration sollte sich dahingegen stärker darauf verstehen, die Inaktiven inaktiv zu schalten - so kommt man nämlich dem Problem mit Stimmenvergaben durch Herbeirufen eher bei.

Ja, da stimme ich zu. Das inaktivschalten muss da genauer werden. Die Mobilisierung solcher Wähler finde ich persönlich verwerflich, manch anderer vielleicht nicht.

Ich schließe mich Vunian an, ich wollte nichts irgendjemandem unterstellen. Ich habe mich nur gewundert, woher die vielen Stimmen kommen, da unsere Wahlbeteiligung sonst ja nicht so hoch ist.

Coru schrieb:

Ich schließe mich Vunian an, ich wollte nichts irgendjemandem unterstellen. Ich habe mich nur gewundert, woher die vielen Stimmen kommen, da unsere Wahlbeteiligung sonst ja nicht so hoch ist.

Das kann verschiedene Gründe haben:

1. Die Spielleiterwahl ist die grundlegend wichtigste Wahl in unserem Rollenspiel, weshalb die dortige Wahlbeteiligung dort immerzu mit Abstand am höchsten ist. Andere Wahlen stehen dabei nicht bei jedem im Fokus, so ich als Beispiel auch nicht an jeder im Forum aufgestellten Umfrage teilnehme, an der ich kein Interesse habe und/oder die mich nicht direkt betrifft.

2. Nicht jede Wahl wird via Modul dauerhaft links auf der Forenoberfläche verlinkt, womit manche einfach im Forum untergehen können - der Umstand, dass nicht jeder Rollenspieler begeisterter Forengänger ist, der jeden einzelnen neuen Beitrag durchsieht, tut sein übriges.

3. Wahlen zur Spielleiterwahl sind fast immer die Wahlen, die am längsten andauern und im Forum präsent sind sowie durch vorhergehende Ankündigungen, Wahlnominierungen und Wahlprogramme stärker im Fokus des Geschehens stehen und damit auch von eher passiveren Forengängern verstärkt wahrgenommen werden.

Ich hoffe, dass ich diesbezüglich ein bisschen Aufklärung betreiben konnte.

*räuspert sich lautstark*

Die letzten Spielleiterwahlen in chronologischer Reihenfolge von den vorherigen bis zur momentanen Wahl:

Spoiler:

Irgendwie sind da ein paar mehr dazu gekommen, aber es ist, wenn man die letzten Wahlen berücksichtigt, nicht ungewöhnlich das da plötzlich mehr teilnehmen, als wir eigentlich wirklich aktive Rollenspieler haben.

Da verweise ich einfach auf das, was bereits im Beitrag vor meinem aufgelistet wurde, das erklärt ziemlich gut, welche Gründe es haben kann.

Das ist sicher durchaus möglich, ja! Zwar ist es insofern kritisch zu sehen, als dass immer dann neue Stimmen aus dem Hut gezaubert wurden wenn ein Kandidat im Rückstand lag und, dass ja eigentlich immer weniger Leute ins Forum schauen - doch die Beteiligung bei SL-Wahlen ist auf jeden Fall fast immer höher als bei anderen Wahlen .

Erkenntnis des Tages: Wir brauchen keine Spielleitung.

Wohl eher, ich bin mir zu fein für eine Spielleitung.

Meine (zweite!) Erkenntnis des Tages: Dieses Thema ist wie Facebook/Twitter .

Erkenntnis des Tages: Die Gestaltung des Contents sollte möglichst IC erfolgen.

Meine Erkenntnis des Tages: Die Zahl der neuen Mitglieder im Forum steigt auf mysteriöse Weise seit den Wahlen.

Raverna schrieb:

Meine Erkenntnis des Tages: Die Zahl der neuen Mitglieder im Forum steigt auf mysteriöse Weise seit den Wahlen.

Die können nicht wählen.

Und mysteriös ist es auch nicht: dafür sind vor allem Fever und Dareios sowie vereinzelt andere Rekrutierer von Haus Elian verantwortlich.