Deine Erkenntnis des Tages

Erkenntnis: Al-Kharid/Albion ist ein Willkürstaat.

Erkenntnis: Al-Kharid/Albion ist ein Willkürstaat.

Erkenntnis: Kommt von einem der Kevin ist, kann also nicht Wahres dran sein.

Erkenntnis: Al-Kharid/Albion ist ein Willkürstaat.

Erkenntnis: Kommt von einem der Kevin Abel ist, kann also nicht Wahres dran sein.

Erkenntnis: Nur fürs rumstehen beinahe eingesperrt zu werden kann keine Willkür sein, hat mir mein Freund Adi damals erzählt.

Meine Erkenntnis des Tages:

Der Sinn des Themas ist schon seit Seite 2 verloren gegangen.

Erkenntnis meines Tages:

Egal wie sehr dir Jemand auf den Sack geht, nachdem du ihn attentatest ist er still.

Der Schmerz der Geburt, so sagt man, sei der stärkste Schmerz den ein menschliches Wesen
verspürt.
Doch was ist das Resultat? Wir werden geboren, wir leben in einer stofflichen Ebene.
Zu differenzieren ist hierbei, dass WIR leben, also dass das ICH durch die Geburt die Existenz
erlangt. Wir werden erst durch den Prozess der Sozialisation und der Enkulturation wahrhaftig
geboren: So ist denn das größte Opfer der Mütter nicht die Schmerzen der Geburt, sondern
vielmehr die Entbehrungen die die Mutter und auch der Vater dem Kind entgegenbringen. Wir
werden geformt aus einer Rohmasse: Der Kapazität die unsere jungen Gehirne aufbringen können.
Kurzum: Wir sind ein Produkt einer bereits existierenden Entität.
Doch woher stammt diese Entität?
Auch sie ist ein Produkt gewesener Entitäten.
Verfolgt man dies bis zum Anfang, so sind die ersten Entitäten mit etwas wie einem Verstand ein
Produkt von der Umwelt.
Nun der interessante Bestandteil dieser Überlegung: Was bedeutet das denn im Endeffekt:
Es bedeutet drei Sachen:
Erstens: Wir sind Teil eines großen Prozesses der kollektiven Entwicklung.
Zweitens: Auch Tiere sind Teile dieses Prozesses.
Drittens: Das Bewusstsein ist von der stofflichen Ebene abhängig. Der Nihilismus der
kollektiven Wahnvorstellung einer gleichsam erkannten Welt ist also als grundlegend falsch zu
betrachten.

Mal wieder was von mir!

Das asiatische Curry von Hofer/Aldi ist das beste Aufwärmessen aller Zeiten .

- Rekrutieren ist seiner Mühe nicht wert. Aber irgendwer muss es ja tun.

Meine Erkenntnis des Tages:

Vunian hat zugelegt.

Fürwahr, so fragt sich der Weise, hat er denn das Wissen angeeignet, was ist das Wissen?
Was definiert die Wahrhaftigkeit der Fakten?
Fakten sind grundlegende, durch Beobachtung bestätigbare Grundregeln der Welt und der
Metaphysik der Welt.
Doch was ist darum? Der Rahmen der Physik, des Seins, der stofflichen Existenz selbst?
Ist es ein Nichts?
Doch wenn es so sein sollte, inwieweit definiert sich Nichts?
Die Abwesenheit der Stofflichkeit in einem physischen Raum? Oder doch die direkte Abwesenheit
des physischen Raums?
Im allgemeinverständlichen Sinne besteht das "Nichts" aus einem Vakuum, doch es ist mehr.
Es ist die Abwesenheit der allgemeingültigen Gesetze.
Doch wie kann es ein Nichts geben, wenn es einen Raum ohne unsere Naturgesetze gibt?
Ist dort nicht die Vernichtung der Welt selbst prädestiniert, in dem Wimpernschlag, in dem
die Schöpfung selbst stattfindet?
Was ist also die Lösung der Frage? Es gibt kein Nichts, oder es gibt keine Existenz.
Sollte es ein Nichts nicht geben, so erreichen wir einen faszinierenden Zustand, denn dann
ist das Universum die gesamte Existenz. Ist unser Verstand in der Lage eine Endlichkeit zu
begreifen? Brauchen wir nicht einen Fixpunkt, in dem Fall die unbegreifliche Unendlichkeit,
um uns nicht im wahnsinnigen Paradoxon, dass die Welt existiert und sich damit selbst für
unmöglich erklärt, zu verirren?

Erkenntnis des Tages:

Jemandem in Kolumbien frohes Neues zu wünschen ist unglaublich schwer, denn man kann es erst 6:34 Uhr, also nach 6 1/2 Stunden des Zechens übelster Sorte, tun.

Ich hoffe ich höre meinen voreingestellten Wecker.

Erkenntnis des Tages:
1. Mein Hund ist ein Angsthase
2. Mein Hund kann an Silvester nicht rausgehen
3. Mein Hund ist sehr ängstlich - aber sehr süß

Aule y Gantores schrieb:

Fürwahr, so fragt sich der Weise, hat er denn das Wissen angeeignet, was ist das Wissen?
Was definiert die Wahrhaftigkeit der Fakten?
Fakten sind grundlegende, durch Beobachtung bestätigbare Grundregeln der Welt und der
Metaphysik der Welt.
Doch was ist darum? Der Rahmen der Physik, des Seins, der stofflichen Existenz selbst?
Ist es ein Nichts?
Doch wenn es so sein sollte, inwieweit definiert sich Nichts?
Die Abwesenheit der Stofflichkeit in einem physischen Raum? Oder doch die direkte Abwesenheit
des physischen Raums?
Im allgemeinverständlichen Sinne besteht das "Nichts" aus einem Vakuum, doch es ist mehr.
Es ist die Abwesenheit der allgemeingültigen Gesetze.
Doch wie kann es ein Nichts geben, wenn es einen Raum ohne unsere Naturgesetze gibt?
Ist dort nicht die Vernichtung der Welt selbst prädestiniert, in dem Wimpernschlag, in dem
die Schöpfung selbst stattfindet?
Was ist also die Lösung der Frage? Es gibt kein Nichts, oder es gibt keine Existenz.
Sollte es ein Nichts nicht geben, so erreichen wir einen faszinierenden Zustand, denn dann
ist das Universum die gesamte Existenz. Ist unser Verstand in der Lage eine Endlichkeit zu
begreifen? Brauchen wir nicht einen Fixpunkt, in dem Fall die unbegreifliche Unendlichkeit,
um uns nicht im wahnsinnigen Paradoxon, dass die Welt existiert und sich damit selbst für
unmöglich erklärt, zu verirren?

Dir auch ein Frohes Neues Jahr

Was ist Sein?
Was ist Leben?
Diese Fragen zu beantworten wird nötig sein, um die Essenz des Todes zu definieren.
Leben selber ist das Existieren in der stofflichen Realität. Eine nähere philosophische
Beschreibung erfolgt seperat.
Betrachtet man nun also den Tod, so wird schnell klar, dass lediglich die Wahrnehmung endet.
Viel interessanter wird der Tod, betrachtet man ihn auf sozialer Ebene:
In der Wissenschaft geht man davon aus, dass etwas bewiesen werden muss, doch eine grundlegende
Sache wurde noch nie geklärt: Existiert mein Gegenüber wirklich, oder ist er nur ein Teil
der eigenen Wahrnehmung. Stirbt nun dieses Gegenüber, könnte man genauso davon ausgehen, dass
diese Person nicht die Existenz verlassen hat, da man sich an diese noch zu errinnern vermag.
Es hat lediglich eine Wandlung im stofflichen Sein des Gegenübers stattgefunden.
Im Konsens daraus ließe sich sagen, dass der Tod nur eine Theorie ist, oder um es mit anderen
Worten zu sagen: Der Tod ist weder bewiesen noch mit Garantie existent.

Erkenntniss des Tages: Aule ist ein Philosoph, den ich noch nie getroffen habe.

Sir Siegmund schrieb:

Erkenntniss des Tages: Aule ist ein Philosoph, den ich noch nie getroffen habe.

Genau das!

Kranke Menschen werden eingeschlossen, da ihnen vorgeworfen wird, ein grundlegendes Attribut
zur Gesellschaftsfähigkeit nicht zu besitzen: Der Verstand.
Doch was ist dieses Konstrukt? Wer definiert die Gesundheit des Verstands?
Dies geschieht im Normalfall durch Normen, welche veränderlich sind, jedoch lediglich durch
das dieser Welt gegebene Attribut des zeitlichen Ablaufs.
Was heute sinnvoll, logisch ist, ist in hundert Jahren ein Grund, jemanden in eine Anstalt einzuliefern.
Verstand ist relativ, Denken ist relativ.
So lässt sich nur eine Sache daraus folgern: Es gibt kein böses Handeln, betrachtet man den
Verstand als Norm, da durch die Knüpfung von Moral an Verstand, auch kein widermoralisches
Handeln besteht.
Die Frage des Handelns bei bösen Kreaturen definiert sich also nicht durch die Abwesenheit von
Verstand, sondern vielmehr durch die Verschiebung der moralischen Definition des Individuums.

Ich frage mich aus welcher Internet Seite er die Texte rauskopiert

Meine Erkenntnis des Tages; immer wenn ich online gehe, ist niemand da.

Nizaro schrieb:

Ich frage mich aus welcher Internet Seite er die Texte rauskopiert

Aus keiner. Eigenproduktion.

Coru Limlug schrieb:

Meine Erkenntnis des Tages; immer wenn ich online gehe, ist niemand da.

Kenn ich!

- Gibt nichts besseres als richtig guter Electro.

- Photoshop mit Kumpels kann Spass machen... ENORM!

- Wenn du es nicht schaffst, eine Banane zu öffnen, dann lass die Finger davon. Du machst sie sonst nur kaputt und ungenießbar.

Agators Signatur ist viel zu groß! Außerdem schreibt seine Rolle Sternchenaktionen in ihr Tagebuch, damit sie ja nicht vergisst was sie gemacht hat, während sie es geschrieben hat.

85% aller Rollen im Rollenspiel sind Querköpfe, Psychopathen, Geisteskranke, psychisch Labile oder einfach nur verdammt seltsam.
Die Übrigen 15% sind Neulinge ohne Rollengeschichte

Tazim schrieb:

85% aller Rollen im Rollenspiel sind Querköpfe, Psychopathen, Geisteskranke, psychisch Labile oder einfach nur verdammt seltsam.
Die Übrigen 15% sind Neulinge ohne Rollengeschichte

Das 85% der Rollen Querköpfe sind, kann ich Unterschreiben. Sie spielen ihre Rollen im 21. und nicht im 14. Jahrhundert.